5 preguntas que todo socio de TI debería hacer antes de recomendar un firewall
La escasez global de componentes está aumentando la presión sobre el suministro y los precios del almacenamiento. Pero posponer la inversión en copias de seguridad y recuperación para proteger los presupuestos a corto plazo puede exponer a las organizaciones a un riesgo operativo y financiero mucho mayor.
Los líderes tecnológicos se enfrentan a una incómoda combinación de presiones.
Los volúmenes de datos siguen creciendo. Los operadores de ransomware atacan activamente la infraestructura de recuperación. Se espera que las organizaciones conserven más información durante más tiempo, mientras que sus consejos directivos quieren una mayor resiliencia y costes predecibles.
Ahora, los componentes subyacentes necesarios para proporcionar ese almacenamiento se están volviendo más limitados y costosos.
La demanda de IA está remodelando el mercado de almacenamiento
La rápida expansión de la infraestructura de inteligencia artificial está consumiendo grandes cantidades de memoria y capacidad de almacenamiento empresarial.
Según TrendForce, se espera que los principales fabricantes de memoria flash NAND no añadan prácticamente ninguna nueva capacidad de producción durante 2026. La fuerte demanda relacionada con la IA está ejerciendo una presión sostenida sobre la oferta, con recursos de producción cada vez más concentrados en aplicaciones de servidores de alto valor y almacenamiento empresarial. En consecuencia, se espera que la escasez continúe durante todo el año.
Las consecuencias se están sintiendo en todo el mercado tecnológico en general.
Los fabricantes y los proveedores de infraestructura compiten por los componentes disponibles. Los plazos de entrega pueden volverse más difíciles de predecir, y los costos de insumos más altos eventualmente se reflejan en el precio que los clientes pagan por los dispositivos, servidores y plataformas de almacenamiento.
Para las organizaciones que planean una renovación de respaldo, esto crea la tentación de esperar: retrasar el proyecto, extender la infraestructura existente por otro año y esperar que los precios se estabilicen.
Esa decisión debe sopesarse frente a lo que realmente se está aplazando.
La infraestructura de backup antigua no es un riesgo neutral
Los sistemas de backup ya no son repositorios pasivos que permanecen silenciosamente en el borde de la red.
Son un objetivo principal.
El análisis de Veeam’s sobre las tendencias de ransomware encontró que el 89% de las organizaciones había experimentado atacantes que apuntaban a sus repositorios de backup. La lógica es simple: si un atacante puede cifrar o eliminar tanto los datos de producción como los backups necesarios para recuperarlos, la organización pierde su alternativa más creíble a pagar un rescate.
Por lo tanto, diferir la inversión puede prolongar varios riesgos a la vez.
La infraestructura heredada puede estar acercándose al final de su vida útil compatible. Las limitaciones de capacidad pueden obligar a las organizaciones a reducir los períodos de retención. El rendimiento de recuperación puede que ya no satisfaga las necesidades del negocio. Las configuraciones de seguridad que se consideraban aceptables hace varios años pueden depender ahora demasiado de las credenciales de administrador o de políticas modificables.
Mientras tanto, la cantidad de datos que requieren protección continúa aumentando.
El resultado es una brecha creciente entre la capacidad de recuperación que la organización cree tener y lo que realmente podría ofrecer durante un incidente.
No toda inmutabilidad es igual
La inmutabilidad se ha convertido en un componente esencial de la resiliencia moderna contra el ransomware, pero el término puede describir arquitecturas muy diferentes.
Algunas plataformas imponen la inmutabilidad mediante políticas o ajustes de configuración que los administradores privilegiados pueden modificar. Si un atacante compromete esas credenciales administrativas, los mismos privilegios pueden utilizarse para debilitar o eliminar la protección.
Object First adopta un enfoque diferente a través de lo que describe como Inmutabilidad Absoluta.
La Inmutabilidad Absoluta elimina el acceso a acciones destructivas. Los datos de respaldo no pueden ser modificados o eliminados por un administrador de almacenamiento, un administrador de respaldo o un atacante que haya comprometido credenciales privilegiadas. La protección se aplica en toda la pila de almacenamiento en lugar de depender solo de una política ajustable.
Para los clientes de Veeam, los dispositivos Ootbi de Object First proporcionan almacenamiento de respaldo local diseñado específicamente en torno a este principio.
El objetivo es sencillo: garantizar que cuando los sistemas de producción se vean comprometidos, la organización aún tenga un punto de recuperación limpio y autoritativo que el atacante no haya podido destruir.
Eliminando la barrera del CapEx
La arquitectura de respaldo más sólida ofrece un valor limitado si una organización no puede financiarla.
Por lo tanto, Object First ofrece Ootbi a través de dos opciones de adquisición: una compra de capital tradicional o un modelo de consumo de pago por uso.
Ambos modelos incluyen el software, el sistema operativo y las actualizaciones, junto con soporte técnico y servicio en sitio. La opción de Consumo elimina la necesidad de una gran inversión inicial y proporciona facturación mensual predecible sin que el cliente tenga que gestionar futuras renovaciones de hardware.
Esto crea una alternativa práctica para organizaciones cuyo entorno de recuperación necesita atención pero cuyos presupuestos de capital están limitados.
En lugar de ampliar la infraestructura envejecida o reducir el alcance del proyecto, los clientes pueden alinear el gasto más estrechamente con la capacidad que necesitan y la forma en que prefieren consumir tecnología.
La resiliencia tiene su propia curva de costos
Puede que nunca haya un momento perfecto para invertir en respaldo.
Los precios de los componentes cambian. Los volúmenes de datos crecen. Los presupuestos compiten. Otros proyectos de transformación parecen más urgentes.
Pero el valor de la infraestructura de respaldo no se mide el día en que se compra. Se mide el día en que la organización necesita recuperarse.
A través de Hammer Cybersecurity, los socios pueden ayudar a los clientes a evaluar su almacenamiento de respaldo Veeam existente, identificar riesgos de capacidad y recuperación, y comparar las rutas de CapEx y Consumo disponibles de Object First.
En un mercado restringido, retrasar gastos innecesarios puede ser sensato.
Retrasar la infraestructura de la que dependerá su organización después de un ataque es una decisión muy diferente.
